[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ admin_label=\u00a0\u00bbsection\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bb8fb1a7ed-3eb3-418d-a3dd-d3faa703d245″ global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00a0\u00bbrang\u00e9e\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bb7991fac3-7a4b-4646-89db-7d8ccb22a30b\u00a0\u00bb background_size=\u00a0\u00bbinitial\u00a0\u00bb background_position=\u00a0\u00bbtop_left\u00a0\u00bb background_repeat=\u00a0\u00bbrepeat\u00a0\u00bb module_alignment=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb custom_margin=\u00a0\u00bb0px|auto|0px|auto|false|false\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb0px||0px||false|false\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb width__hover_enabled=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb width__hover=\u00a0\u00bb100%\u00a0\u00bb max_width__hover_enabled=\u00a0\u00bbon|hover\u00a0\u00bb max_width__hover=\u00a0\u00bb100%\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.16″ custom_padding=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb custom_padding__hover=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bb6b4605f6-e701-4240-ba12-913d455703e4″ global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb width__hover_enabled=\u00a0\u00bbon|hover\u00a0\u00bb]<\/p>\n
Des centaines d’organisations f\u00e9ministes boliviennes ont rejet\u00e9 les modifications propos\u00e9es par des s\u00e9nateurs pro-gouvernementaux \u00e0 la loi 348, officiellement connue sous le nom de loi garantissant aux femmes une vie sans violence, qui, selon elles, visent \u00e0 faire reculer \u00ab\u00a0le droit des victimes de violence \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ils se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 un projet de loi propos\u00e9 par la s\u00e9natrice du Movimiento al Socialismo (MAS) Patricia Arce visant \u00e0 modifier l’article 94 de la norme 348, qui, s’il est approuv\u00e9, donnerait au minist\u00e8re public huit jours pour \u00ab\u00a0rassembler les preuves n\u00e9cessaires\u00a0\u00bb afin de d\u00e9terminer si la violence d\u00e9nonc\u00e9e par la femme peut \u00eatre prouv\u00e9e.<\/p>\n
En outre, il est propos\u00e9 que, dans les cas de violence sexuelle, un groupe d’experts, apr\u00e8s avoir \u00e9cout\u00e9 la victime dans une chambre gesell (une pi\u00e8ce \u00e9quip\u00e9e d’un miroir espion qui permet d’observer les gens sans les voir), d\u00e9termine la v\u00e9racit\u00e9 de son t\u00e9moignage, qui devrait \u00e0 son tour \u00eatre corrobor\u00e9 par \u00ab\u00a0d’autres moyens de preuve\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce qui nous inqui\u00e8te, c’est que nous pensions avoir obtenu gain de cause dans la soci\u00e9t\u00e9 bolivienne sur la question de la violence fond\u00e9e sur le genre. En d’autres termes, ils pouvaient s’inqui\u00e9ter du fait que la loi sur la parit\u00e9 n’ait pas chang\u00e9 la politique, ou discuter de la sant\u00e9 sexuelle et g\u00e9n\u00e9sique, du fait qu’il n’y ait toujours pas de consensus social sur la mise en \u0153uvre de l’\u00e9ducation sexuelle dans les \u00e9coles, mais nous pensions qu’il y avait un consensus social pour criminaliser et punir la violence par le biais du syst\u00e8me judiciaire. Il s’av\u00e8re que ce consensus est aujourd’hui remis en question\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Efeminista Lourdes Montero, experte pour la Bolivie aupr\u00e8s du Comit\u00e9 du m\u00e9canisme de suivi de la convention de Bel\u00e9m do Par\u00e1 (Mesecvi).<\/p>\n
Les modifications, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le gouvernement par l’interm\u00e9diaire du minist\u00e8re de la justice<\/a>, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre, mais sont en cours d’analyse au sein du corps l\u00e9gislatif bolivien.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n M. Montero explique que cette modification que le S\u00e9nat a l’intention d’apporter a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e de trois arguments qui \u00e9clairent les intentions de l’auteur de la proposition et de ceux qui soutiennent les modifications.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le premier argument \u00e9tait qu’il s’agit d’une loi qui d\u00e9truit les familles, qui monte les hommes et les femmes les uns contre les autres. Le deuxi\u00e8me argument \u00e9tait qu’il s’agit d’une loi anti-hommes, c’est ainsi qu’ils l’ont appel\u00e9e, en particulier le pr\u00e9sident du S\u00e9nat. Et le troisi\u00e8me argument \u00e9tait que la loi viole le principe de la pr\u00e9somption d’innocence, que seule la femme d\u00e9nonce et que l’homme va en prison. Aujourd’hui, il est difficile de la mettre en \u0153uvre et, avec les modifications qu’ils proposent, elle serait absolument impossible \u00e0 mettre en \u0153uvre\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-il.<\/p>\n Le s\u00e9nateur Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez a d\u00e9clar\u00e9 que la loi \u00e9tait \u00ab\u00a0anti-hommes\u00a0\u00bb, que les hommes \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des ennemis et qu’il \u00ab\u00a0savait\u00a0\u00bb que son application donnait lieu \u00e0 \u00ab\u00a0de nombreux abus\u00a0\u00bb.<\/p>\n Toutefois, les organisations de d\u00e9fense des droits de la femme ont d\u00e9clar\u00e9 que ces d\u00e9clarations \u00e9taient fond\u00e9es sur des arguments \u00ab\u00a0d\u00e9contextualis\u00e9s\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9ralisations\u00a0\u00bb qui manquent de preuves.<\/p>\n \u00ab\u00a0La loi est accus\u00e9e d’abus \u00e0 l’encontre des accus\u00e9s, bien que de nombreux arguments se r\u00e9f\u00e8rent plut\u00f4t \u00e0 une mauvaise application par certains op\u00e9rateurs de la justice, \u00e0 laquelle se sont joints des groupes conservateurs et anti-droits\u00a0\u00bb, ont-ils ajout\u00e9 dans une d\u00e9claration.<\/p>\n \u00ab\u00a0On a l’impression que nous, les femmes, d\u00e9passons les bornes. C’est ce qu’on nous a dit. Et que nous utilisons la loi 348 pour faire du chantage, pour nuire aux hommes\u00a0\u00bb, d\u00e9plore Mme Montero, qui affirme que, si ces discours et ces actions la surprennent, ils ne sont pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s de ce qui se passe d\u00e9j\u00e0 dans d’autres pays de la r\u00e9gion.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 une tentative de changement de nom du minist\u00e8re de la femme en \u00c9quateur<\/a>, en Uruguay il y a eu des reculs sur plusieurs questions, en Argentine (le pr\u00e9sident Javier) Milei a pratiquement effac\u00e9 plusieurs des avanc\u00e9es institutionnelles et des r\u00e9alisations des femmes argentines. Nous ne consid\u00e9rons donc pas ce qui se passe en Bolivie comme un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9, mais plut\u00f4t comme une articulation et une intentionnalit\u00e9 r\u00e9gionales tr\u00e8s inqui\u00e9tantes\u00a0\u00bb, souligne-t-elle. <\/p>\n <\/p>\n Les chiffres de la violence \u00e0 l’\u00e9gard des femmes en Bolivie illustrent la n\u00e9cessit\u00e9 de cette loi, explique l’expert du Mesecvi. \u00ab\u00a0Nous recevons en moyenne 40 000 plaintes par an pour violence en vertu de la loi 348. Le nombre de plaintes a augment\u00e9 parce que les femmes ne tol\u00e8rent manifestement plus que leurs droits soient viol\u00e9s. Avant, il y avait un silence complice de la part de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, dit-elle. <\/p>\n En outre, dit-il, les diff\u00e9rentes formes de violence sont d\u00e9sormais mieux reconnues, comme la violence psychologique ou num\u00e9rique, mais surtout la violence sexuelle, dont le nombre de signalements \u00ab\u00a0a doubl\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0La Bolivie est un petit pays qui ne conna\u00eet pas de graves probl\u00e8mes de criminalit\u00e9 comme nos voisins, mais c’est l’un des pays o\u00f9 les taux de violence \u00e0 l’\u00e9gard des femmes sont les plus \u00e9lev\u00e9s. Il y a plus de f\u00e9micides que de crimes pour d’autres causes, parce qu’il est normal que les f\u00e9micides<\/a> repr\u00e9sentent un pourcentage plus faible de tous les crimes contre les personnes dans la soci\u00e9t\u00e9 […]. Cela nous am\u00e8ne \u00e0 penser que nous sommes dans un processus de changement et que c’est nous, les femmes, qui payons la facture\u00a0\u00bb, d\u00e9plore Mme Montero. <\/p>\n C’est pourquoi les organisations f\u00e9ministes estiment qu’il est essentiel que la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9formes globales du syst\u00e8me judiciaire, qui mettraient fin \u00e0 l’impunit\u00e9 dont les femmes sont \u00e9galement victimes, soit au centre de la conversation.<\/p>\nLes arguments en faveur d’une modification de la loi sur la violence<\/strong><\/h3>\n
<\/h3>\n
Violence \u00e0 l’encontre des femmes en Bolivie<\/h3>\n
<\/h3>\n